Budjetit

Pelaajat ovat isompia, areenat ovat isompia ja tietysti myös budjetit ovat suurempia kuin Suomessa. Muutamia otteita Euroliiga-joukkueista:

1. CSKA - 40 M €
2. Olympiakos - 35 M €
3. Panathinaikos - 25 M €
4. Barcelona 22 M €
5. Real Madrid 20 M €
6. Maccabi - 17-18 M €
7. Unicaja 16 M €
8. Tau Ceramica 13.8 M €
9. Montepaschi Siena - 13 M €
10. Fenerbahce - 9 M €
11. Joventut - 8 M €
12. Alba Berlin- 7,5 M €
13. Zalgiris - 5-6 M €
14. Le Mans 5.63 M €
15. Union Olimpija - 5 M €
16. Nancy 4.98 M €
17. Cibona Zagreb 4 M €
18. Partizan alle 3 M €

( Puuttuu Lottomatica, Efes Pilsen, Air Avellino, AJ Milano, Panionios ja Asseco Prokom. Tosin näillä joukkueilla tuskin on suurimpia budjetteja.)

Pieni ero verrattuna Suomeen, jonka suurin budjetti on Hongalla ( 0.532 M € )

Osoittaa hyvin sen, ettei suuri budjetti välttämättä tarkoita menestystä. Parhaiten sen on näyttänyt Partizan, joka pääsi pienellä budjetilla jatkoon. 3 miljoonaa on kuitenkin Vujosevicin heitto, joten kannattaa suhtautua tietyllä kriittisyydellä tähänkin lukuun. Pieni budjetti olisi heillä ainakin mahdollinen, koska Partizanhan on tunnettu siitä, että se antaa junioreille vastuuta ja hankkii joukkueeseen vähän pelaajia ns. rahalla. Toisaalta suurella budjetilla pääsee melko varmasti jatkoon. Siena kuitenkin saanut silti menestystä ja dominoinut Italian liigaa melko vaatimattomalla budjetilla.

Venäjällä budjetit ovat nousseet aivan älyttömästi. Esim. Moskovan Dynamon budjetti oli tällä kaudella 32.5 M € ja Teemu Rannikon Khimkikään ei paljoa periksi antanut: silläkin sama budjetti. Saa nähdä sitten, että kuinka monta venäläis-seuraa tullaan näkemään ensi kaudella. Tällä menolla se menee pian ACB:n ohi.